Levantamento do Tribunal de Contas do Estado aponta gastos de R$ 496.345,64 mil com diárias pagas a 342 vereadores dos 223 municipios do Estado. A gastança aconteceu no período de janeiro a outubro de 2011. Nos primeiros lugares do ranking dos “esbanjões” de diárias, estão presidentes de Câmaras. O de Cajazeiras, Marcos Barros de Souza (PSDB), lidera a lista. Ele recebeu R$ 12,9 mil de janeiro a outubro de 2011.
Em segundo lugar, está José Muniz de Lima (PSDC) do Conde, que embolsou R$ 11,9 mil. Logo em seguida, aparece Domingos Sálvio Maximiano Roberto, de Princesa Isabel que se beneficiou com R$ 11,1 mil. O quarto lugar ficou com o presidente da Câmara de Cacimbas, Cícero Bernardo Cezar (PR), que levou R$ 10,89 mil. No quinto lugar, figura Marcos Eduardo (PMDB) da cidade de Patos, que recebeu R$ 9,8 mil por cinco diárias para local não informado ao Sagres do TCE.
O presidente do Tribunal de Contas, conselheiro Fernando Catão, disse que a concessão de diárias tem uma normatização e uma legislação própria. “Isto, como se vê pelo levantamento feito, não está sendo observado. Não se tem observado, nem seguido nenhuma regra”, disse. Ele reconheceu que há a necessidade dos políticos se deslocarem de seus municípios para outros, devido à atuação administrativa. “Isso é uma coisa normal, agora R$ 496 mil é um valor excessivo e só estudando um padrão é que nós vamos verificar estes excessos”, afirmou Catão.
As justificativas dos vereadores parecem seguir a mesma regra e são quase sempre iguais: valores foram usados para pagar despesas com a hospedagem, alimentação e transporte durante viagens para João Pessoa, Campina Grande e outras cidades do Estado e, também, para as cidades de Natal, Recife e Brasília, com o objetivo de participar de congressos e cursos de qualificação.
Com relação ao Vale do Piancó, os vereadores Antônio Renê (Boa Ventura), Gildiman Alves (Santa Inês), Judivan Rodrigues (São José de Caiana) e Francisco Edson (Serra Grande), foram os que mais receberam diárias em 2011, respectivamente: Renê (2.800), Gildiman (2.740), Judivan (2.640) e Edson (2.280). Dentre os legislativos-mirins o de São José de Caiana foi o que mais pagou diárias, exatos R$ 5.120,00 mil. Serra Grande ficou em segundo lugar ao pagar R$ 4.190,00 mil e Santa Inês em terceiro ao pagar R$ 3.500,00 mil em diárias.
...E agora em lidio? provada pelo TCE que é corrupto...é uma prova real que vale cassação do mandato e ineligibilidade...kd a lei da ficha limpa?????
ResponderExcluirigaracy tem em torno de 3 mil votantes....entao,vamos fazer uma conta de matematica....se um vereador tira em torno de 300 votos ele detem apenas 10% do eleitorado ...ou seja 90% dos eleitores regeitam a filosofia politica deste vereador...entao eu pergunto: qual a razao do senhor lidio atraves desse blog do hugo ficar dizendo ao quatro cantos de igaracy que ele foi o mais votado quando 90% dos eleitores nao queriam de forma nenhuma ele no poder????? responda hugo!!!!!
ResponderExcluirVALCI:
ResponderExcluirNÃO TENHO PROCURAÇÃO PARA DEFENDER O VEREADOR LIDIO CARNEIRO. MAS, ACHO QUE NO PRINCIPIO DA ACONOMICIDADE NÃO TEM OUTRO MELHOR QUE LIDIO DENTRO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ELE DISPENSOU A LOCAÇÃO DE UM VEÍCULO QUE EM OUTRAS GESTÕES DA CÂMARA CUSTAVA R$ 18 MIL ANUAL, COM A INCIDÊNCIA DOS IMPOSTOS CHEGARIA QUASE A R$ 22 MIL.
E VOCÊ: OBSERVOU ISSO? ESQUECEU QUE RECEBEU MAIS DE 4 MIL REAIS DE GRATIFICAÇÕES NO ANO, JUSTIFICADAS PELA ADMINISTRAÇÃO QUE SERIA PARA DESPESAS EM VIAGENS? ISSO SIGNIFICA QUE NÃO FOI CONTABILIZADA COMO DIÁRIAS COM O OBJETIVO DE TENTAR LESAR O PRINCÍPIO DA MORALIDADE PÚBLICA E ENGANAR OS ÓRGÃOS FISCALIZADORES.
CARO ANONIMO( Acho que é o HUGO)......mas isto ainda nao o exime de de explicar os "fatos" que envolve corrupçao e uso da coisa publica em beneficio proprio como os que estao divulgados no TCE,pois contra eles "nao hão argumentos".EXISTE DIFERNÇA ENTRE ROUBAR POQUINHO E ROUBAR MUITAO O DINHEIRO PUBLICO?????????É ISSO QUE VC QUIS DIZER ACIMA? CARO ANONIMO???
ResponderExcluir...um homem publico nao apenas precisa PARECER honesto,ele TEM QUE SER honesto...use agora a mesma coragem para explicar os fatos conhecidos em toda imprensa paraibana...SERÁ que aí é mais 500???...ou 947,00...?????????
26 de janeiro de 2012 22:03
...em tempo...se o prefeito jucelino é corrupto,isso é problema dele...este prefeito será avaliado nas urnas se foi bom ,o sucessor dele sera eleito, se foi ruim(que é o que acho que ele foi)perderá...mas nao vamos perder o foco do discurçao ,,,,estamos falando de alguem que pleita a sucessao municipal e está envolvido em escandalos de corrupçao(O LIDIO)...
ResponderExcluirna verdade o que vc está tentando fazer é dizer se o prefeito pode roubar ,o vereador lidio tambem pode.É realmente isso? este é o seu argumento?
E TEM MAIS...SE O LIDIO ACUSA O PREFEITO DE CORRUPÇAO ,POR QUE ENTAO NAO FIZERA ISSO ANTES ??? SE O PREFEITO É CORRUPTO ,ELE É POR AQUIESCÊNCIA DOS VEREADORES ,E ESSES TEM LIDIO COMO SEU PRESIDENTE ...OU SEJA,POVO DE IGARACY...SE O PREFEITO ROUBOU,É PORQUE LIDIO E OS DEMAI VEREADORES DEIXARAM....DURMA-SE COM ESSA AGORA!!!!!!!!!!